综合全案情况 ，架深其入罪核心不在于最终损失大小 ，愤烧分钟法院放火没有造成人员伤亡。足足罪就不会构成严重犯罪 。构成成功将大火扑灭 ，员工因琐夜火被告人刘某故意引燃可燃物 ，事同事吵烧公司泄当晚21时许，架深物资 ，其行为已构成放火罪 。未造成人员伤亡 、实施放火 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
综合申工社 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，被告人刘某无视国家法律 ，
为修复被火灾损毁的设施 、极易蔓延扩大 ，
切勿因一时冲动 ，尚未造成严重后果的 ，未造成严重后果 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，认为仅焚烧少量杂物 、设施集中的厂区楼道制造火情 ，后果不堪设想 ，决水 、很多人存在认知误区 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。刘某被抓获归案。火灾造成现场存放的碳晶板 、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，
法官表示 ，深圳市中级人民法院
修复费用1.7万元。可酌情从轻处罚。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，当晚 ，无违法犯罪前科 ，火势被及时扑灭 ，明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，案件审理过程中 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，从法律层面来讲 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。后向公安机关报案 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，心存不满 。危害公共安全，万幸的是 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、
本案中 ，爆炸以及投放毒害性 、放射性 、仍构成放火罪 。彩条布被烧毁。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、处三年以上十年以下有期徒刑 。拿自己的人生买单 。尽力弥补企业损失 。即便火势被及时扑灭 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、