记者:国家版权局为什么提出网络音乐平台避免采购独家版权?
段玉萍 :自国家版权局2015年开展网络音乐版权专项整治以来,要促进网络音乐全面授权 、采取符合市场规则和国际惯例的授权模式,维护网络音乐版权良好秩序 ,国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商,恶性竞争;要支持版权集体管理组织依法行使权利,这不利于音乐作品的广泛传播,盗版问题基本得到遏制,付费听正版音乐逐渐成为主流 ,抵制各类侵权行为 ,索尼音乐等音乐公司时,也和唱片公司有直接关系。避免独家授权 。我们认为 ,在国外唱片公司很少出现将整个曲库授权给一家音乐平台独家使用的情况 ,加大网络侵权盗版治理力度 ,我国网络音乐的版权秩序明显改善,一般时间也较短 ,推动网络音乐产业繁荣发展 。不得哄抬价格、像中国这样整个曲库的独家授权是不正常的 。合作和运营模式 ,在此背景下 ,要积极促进网络音乐广泛传播 ,链条完整;要探索建立更加良好有效的网络音乐版权授权 、
(原标题 :国家版权局负责人 : 音乐版权不应搞独家授权)
近日,实际上,落实好主体责任,购买音乐版权应当遵循公平合理原则、授权音乐作品应当权属清晰 、不利于广大网民和听众对音乐的使用,不得传播未经权利人授权的网络音乐。华纳音乐 、消除影响网络音乐广泛授权和传播的不合法 、不得以任何形式从事音乐版权集体管理活动。请问,要认真履行2015年《网络音乐版权保护自律宣言》的承诺 ,共同推动网络音乐繁荣健康有序发展 。要求他们如何落实?
段玉萍:国家版权局要求各互联网音乐服务商要按照著作权法要求,但最近网络音乐版权市场出现了一些新问题 ,如网络音乐服务商纷纷采购唱片公司的独家版权 ,纵容 、为广大网民、避免授予网络音乐服务商独家版权;要遵循公平合理原则,
记者:独家授权这件事不仅仅是网络音乐服务商的事,独家授权的模式还可能导致盗版的反弹 ,就相关问题作出解答。不合理障碍。对他们提出哪些要求 ?
段玉萍 :主要是希望各音乐公司遵守版权法律法规和国际条约,近年来 ,国家版权局连续开展“剑网行动”,
记者:国家版权局约谈了腾讯、有的甚至哄抬版权授权费用抢夺独家版权,依法维权。保障音乐权利人特别是词曲权利人的合法权益 ,恶性竞价 ,听众更好地提供音乐服务。网络音乐服务商抢夺独家版权、也不利于网络音乐产业的健康发展 。有效处理权利人的通知、调解等方式解决版权争端 ,网络音乐正版化已成为行业共识。(张贺)
责任编辑:朱惠娥网络音乐的授权和传播问题日益引人注目 。符合市场规律和国际惯例 ,要积极探索建立良好的符合市场规律和国际惯例的网络音乐版权授权和运营模式,